通配资海国志丨从合作到翻车美以在伊朗核问题上的“神操作”

　　谁能想到通配资，今天让美国和以色列“如坐针毡”的伊朗核问题，追根溯源，竟是一场“美式自产自销”的黑色幽默？

　　从主动帮助伊朗启动核研究到同盟瓦解

　　1957年，国际原子能机构刚挂牌营业，美国就迫不及待地拉着伊朗搞起了“和平利用原子能”的甜蜜计划，帮助伊朗启动核研究。1965年，伊朗核计划之父阿克巴尔·埃特马学成归国，立刻被美国扶持的巴列维王朝奉为座上宾，德黑兰大学的核反应堆也是美援技术的“杰作”。1967年，美国更是慷慨解囊，直接卖给伊朗一座研究用核反应堆。与如今的拒绝国际学生不同，彼时美国还贴心地帮巴列维王朝培养了数十名学生，使他们成为伊核项目的中坚力量。

　　1970年，伊朗议会郑重批准《核不扩散条约》，白纸黑字承诺不发展核武器。然而没过几年，以色列就拉着巴列维王朝启动了代号“鲜花工程”的浪漫合作——研发能携带核弹头的地对地导弹。

　　1979年伊朗伊斯兰革命后，美国突然发现曾经的“乖学生”不听话了。于是乎，“和平利用核能”的合作伙伴一夜之间变成了需要“遏制”的对象。伊美以同盟瓦解，伊朗核项目陷入停滞——毕竟在美国的“国际秩序”里，只有听话的国家才配拥有高科技。

2000年2月，伊朗阿瓦士，伊朗总统哈塔米参观拉明核电站。来源：视觉中国

　　1990年代，伊朗转头抱上俄罗斯大腿，与俄签署《和平利用核能协议》，美俄“核能导师”之争正式上演。美国气得跳脚，一边骂俄罗斯“助纣为虐”，一边指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，把伊朗塞进了“邪恶轴心”大礼包。

　　美式“契约精神”：协议签了可以撕，撕了又想签

　　2003年2月，伊朗宣布提炼出能为其核电站提供燃料的铀。美国随即对伊朗的核能开发计划表示了“严重质疑”，警告伊朗停止与铀浓缩相关的活动。此后，联合国安理会通过多项决议，从2006年起对伊朗实施经济和金融制裁，重创其石油出口和银行体系。

　　2009年9月，美国时任总统奥巴马说通配资，伊朗在福尔多秘密建造地下铀浓缩设施，不排除用军事手段解决伊朗核问题。以色列也不断威胁对伊朗核设施发动空袭。伊朗则用提升铀浓缩丰度作为回应，并于2011年正式运营首座核电站，让美国体会到了什么叫“搬起制裁砸自己的脚”。

　　2015年7月，各方在维也纳达成伊核协议，旨在通过限制伊朗核活动换取国际社会解除对其的严厉制裁。这本该是多边外交的胜利，只可惜它是民主党奥巴马政府的外交遗产。

2018年5月8日，美国华盛顿，特朗普宣布退出伊核协议，重启对伊朗制裁。来源：视觉中国

　　共和党特朗普政府上台后，单方面撕毁伊核协议，重启制裁，试图以“极限施压”迫使伊朗接受一份更符合美方利益的“更好协议”。

　　面对美国的背信弃义，伊朗采取了分阶段反制措施——提高浓缩铀丰度、增加浓缩铀库存、重启受限核设施。这些举动被西方称为“核威胁”，却很少有人问：是谁撕毁协议，制造了地区核扩散风险？

　　2021年民主党拜登政府上台后，突然又想起要重返伊核协议了。可惜俄乌冲突给了美国新的借口：伊朗援助俄罗斯无人机？新的制裁立即安排！美国就这样完美演绎了什么叫“我想要协议时你必须要签，我不想要时你必须受罚”。

　　伊核协议这出闹剧最讽刺之处在于：美国一边要求伊朗遵守协议，一边自己肆意毁约；一边指责伊朗核活动，一边纵容盟友发展核武。所谓“基于规则的国际秩序”，原来规则就是没有规则——只要符合美国利益。

　　“狼来了”专业户：内塔尼亚胡的33年核武预言秀

　　以色列总理内塔尼亚胡33年来持续向国际社会发出警告，坚称伊朗正在秘密发展核武器。即便在与事实证据及国际评估屡次相左的情况下，依然反复强调“狼来了”。

　　1992年，时任以色列议会议员的内塔尼亚胡首次公开预测，伊朗将在“三至五年内”具备自主研发核武器的能力。这一时间框架在其1995年出版的《反恐战争》中再次被重申。然而，历史发展显然未能印证这一论断。

　　2002年，内塔尼亚胡在美国国会听证会上称，伊拉克与伊朗在竞相发展核武器，并呼吁采取先发制人的军事行动。然而美国入侵伊拉克后，并未发现大规模杀伤性武器。

2012年9月27日，美国纽约，以色列总理内塔尼亚胡在联合国大会演讲中出示“伊朗核弹倒计时图”。来源：视觉中国

　　2009年，内塔尼亚胡再度调整其预言的时间表，向美国国会表示伊朗距离获得核武器仅剩“一两年”。2012年9月，内塔尼亚胡在联合国大会上进行了戏剧性表演——高举画着红线的“伊朗核弹倒计时图”，声称伊朗已完成第一阶段发展核武准备，2013年将完成第二阶段。然而，这些预言均未成为现实。

　　2015年，伊核协议签署后，内塔尼亚胡将其定性为“历史性错误”，坚称解除制裁将为伊朗的核计划提供资金支持。

　　2025年3月，美国国家情报总监加巴德在国会作证时明确指出，美国情报机构确认伊朗并未开展核武器研发工作。然而，内塔尼亚胡此后发动对伊朗核设施军事打击时，仍以“伊朗即将获得核武器”作为主要决策依据。值得注意的是，这距离内塔尼亚胡首次提出类似警告已逾33年，其长期坚持的这一论断与美国情报评估之间存在明显分歧。